На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Фото-Мир и обо всем...

6 688 подписчиков

Свежие комментарии

  • Людмила Лиханова (Беговщиц)
    Интересно, профессионально...но почти все они похожи на старых наркоманок...грехи у всех на лицахКрасота и сила не...
  • Элеонора Коган
    И знаменитости здесь, да и сама Москва показана безо всяких прикрас.Какой была Россия...
  • Элеонора Коган
    Отличные исторические кадры!!!!Какой была Россия...

Брат на брата


На словах начала полномасштабного конфликта на Украине не хочет никто, но каждый новый шаг политиков его только приближает

Причина первая. Раскол между Западом и Востоком

Украина остается страной, фактически разделенной надвое. Разрыв между Западной и Восточной Украиной за 20 лет независимости не уменьшился ни на йоту.

Восток в течение долгого времени имел возможность успешно развиваться в составе Российской империи, а затем Советского Союза, сохраняя свою культурную автономию, язык и традиции. В то же время Запад вынужден был защищаться от попыток ассимиляции со стороны этнического большинства государств, в составе которых в течение долгого времени находились западноукраинские земли. В результате в Западной Украине сформировалась философия агрессивного национализма, нетерпимого к взаимодействию на своей территории с любыми другими этносами.

Объединение Восточной и Западной Украины в составе Украинской ССР не привело к установлению устойчивых связей между Востоком и Западом. В постсоветский период западноукраинские политики активно принялись возводить на пьедестал своих идеологов вроде Степана Бандеры, что наткнулось на категорическое неприятие воспитанного в духе интернационализма Востока.

Это не просто вопрос вкуса, это социокультурный конфликт, в котором одна сторона воспринимает другую в качестве потенциального врага.

Причина вторая. Отсутствие на Украине объединяющей силы

За двадцать лет независимости на Украине не появилось политика, поставившего бы перед собой задачу объединения украинского народа не в территориальном, а в социокультурном плане.

Политические силы Украины разделены на два лагеря: одни ориентированы на электорат Запада, другие – на электорат Востока. Подобное строгое разделение ведет лишь к радикализации политических процессов в стране. Ни Рюрика, ни Владимира Красное Солнышко, ни Ярослава Мудрого современная Украина не породила. Имеющиеся же в наличии политики продолжают играть на противоречиях между различными регионами страны, не задумываясь над тем, к чему это приведет.

Причина третья. Большая поддержка радикальных сил

Из истории хорошо известно: рост популярности радикальных сил обещает государству великие потрясения. На Украине, особенно с учетом ухудшения экономической обстановки, число сторонников радикальных сил постоянно растет.

Особенно это характерно для Западной Украины, где на улицы выходят десятки тысяч сторонников движения «Свобода» и прочих националистических объединений.

Нужно понимать, что речь идет не просто о гражданских активистах – при этих движениях существуют боевые организации, готовые к силовым действиям. Эти боевики активно действуют не только в Киеве во время политических кризисов, но и проводят акции на территории Восточной Украины.

В планах радикалов – масштабная украинизация Востока страны, которая затронет не только пророссийски настроенных украинцев, но этнических русских, которых в стране проживает более 10 миллионов.

Нет никаких сомнений, что возможный прорыв к власти националистов с Западной Украины вызовет ответную реакцию на Востоке, который не намерен мириться с превращением страны в моноэтническую державу.

Причина четвертая. Крым

Полуостров Крым с сильными пророссийскими настроениями – настоящая головная боль для официального Киева. Настолько сильная, что некоторые националисты предлагают ее решить переселением на полуостров «правильных украинцев».

Крым чрезвычайно болезненно относится к любым движениям властей Украины в сторону от России. Это не просто политическая ориентация большинства населения, это и экономический вопрос. Российские туристы, посещающие Крым, являются для жителей полуострова едва ли не основным источником дохода. Поддерживать уровень жизни помогает и наличие в Севастополе базы российского Черноморского флота.

Разрыв с Россией, попытки насильственной украинизации Крыма, отказа от соглашений по Черноморскому флоту – все это, о чем мечтают штурмующие в Киеве администрацию президента националисты, способно вызвать ответные действия, вплоть до провозглашения независимости полуострова.

В Крыму есть и третья сила – крымские татары, также выступающие с крайне националистических позиций, и видящие своей целью превращение своего народа в главный этнос полуострова.

«Холодная» гражданская война в Крыму идет постоянно, а ее переход в горячую стадию возможен в любой момент в случае общего обострения обстановки в стране.

Причина пятая. Внешнее давление

Вряд ли в Евросоюзе или в России найдется хоть один политик, который на полном серьезе заявит о том, что намеревается спровоцировать гражданскую войну на Украине. Получить проблему в виде военного конфликта в стране с 45-миллионным населением не хочет никто.

Но проблема заключается в том, что ни ЕС, ни Россия не желают поступаться своими геополитическими интересами.

В большой политической игре перетаскивание Украины на свою сторону – это возможность усилить себя и ослабить конкурента. До поры, до времени украинским политикам удавалось получать выгоды из подобного положения, однако со временем ставки возросли, и неопределенность в «украинском вопросе» Евросоюз и Россию более не устраивает.

В результате обе стороны активно применяют свое влияние для перелома ситуации в свою пользу.

Однако, требуя ответа на вопрос «быть или не быть», Евросоюз и Россия все сильнее разогревают котел внутриукраинских противоречий, который может взорваться в любой момент.

Сегодня на Украине берут верх эмоции, а не здравый смысл. В этих условиях для того, чтобы скатиться к междоусобице, достаточно одного выстрела или даже одного выкрика.

 

Источник: «Аргументы и Факты - статьи и комментарии»

Картина дня

наверх