Все эти новые американские порядки, когда меньшинства сидят, свесив ножки, на шее большинств, и ноют, что им недодают, были когда-то и в нашей истории. Мало кто знает, что товарищ Сталин установил для русских и белорусских колхозов налог в 3-4 раза больший, чем для колхозов в республиках Средней Азии и Закавказья.
При этом долю доходов, которую можно было выплатить колхозникам, в РСФСР и БССР Сталин установил на уровне вдвое ниже, чем в большинстве прочих республик.
Не верите? Что — в советской школе об этом не рассказывали? А между тем это так — вот вам табличка за 1935-36 год (обратите внимание — в ней еще нет Прибалтики):
Налоги с русских колхозов:
в России — 9,9%
в Белоруссии — 10,7%
Налоги с нерусских колхозов:
в Азербайджанской АССР — 3,1%
в Грузинской АССР — 3,8%
в Армянской АССР — 5,1%
в Туркменской АССР — 2,2%
в Узбекской АССР — 2,3%
в Таджикской АССР — 2,7%
Доход за рабочий день в русских колхозах:
в России — 34,7%
в Белоруссии — 31,7%
Доход за рабочий день в нерусских колхозах:
в Азербайджанской АССР — 67,5%
в Грузинской АССР — 64,2%
в Армянской АССР — 56,3%
в Туркменской АССР — 75%
в Узбекской АССР — 73,2%
в Таджикской АССР — 71,3%
Источник — «Колхозы во второй сталинской пятилетке: Статистический сборник», Госпланиздат 1939, таблица 83.
В принципе, практика разного налогообложения в разных регионах является нормальной. Сейчас у нас тоже в Чечне, например, стандартный налог на малый бизнес — 1%, против 6% в большинстве других регионов (что на самом деле непринципиально — 6% тоже очень низкий налог).
Но разница в том, что в современной России налоговыми льготами развивают экономически отстающие регионы, тогда как в СССР таким образом угнетали русских в ходе борьбы с «великорусским шовинизмом». Вот два характерных факта:
Во-первых, любимая Сталиным Грузия имела ряд серьёзнейших привилегий, из-за чего слово «грузин» в СССР было синонимом термина «новый русский» в лихие девяностые — грузины жили в разы богаче, чем даже москвичи, при этом они напоказ сорили деньгами в ресторанах и магазинах, вызывая острый комплекс классовой неполноценности у местных, которые, в итоге, это расточительство и оплачивали.
Сейчас, напомню, Грузия живёт примерно в два раза беднее, чем Россия, что более-менее соответствует уровням нашего экономического развития.
Во-вторых, Сталин распространил льготный режим не только на Среднюю Азию, где до начала его реформ и вправду жили хуже, чем в РСФСР, но и на Украину, где украинцев тогда ещё почти не было, так как масштабная советская украинизация за первые пятилетки не успела ещё переформатировать сознание живущих там русских. Вместе с тем, доход колхозников, распределяемый по трудодням, был в Украинской ССР в полтора раза выше, чем в РСФСР и БССР — и это при том, что земли Украины, особенно на юге, были хорошо развиты и заметно более плодородны, чем в Белоруссии и на большей части территории РСФСР.
То есть сельское хозяйство русского нечерноземья уже тогда сознательно грабили — создавая преференции хохлам.
Ленин говорил в своё время так (ПСС, т. 31, с. 434):
Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист.
Так что политика по ограблению русских регионов в пользу националов была продолжением ленинской национальной политики. Всё логично для истинного большевика.
Свежие комментарии