12 легенд об Александре II часть - 4

 

 

 

Легенда 10. Писал эротические письма своей любовнице

Вердикт: это правда.

Екатерина Долгорукова. Портрет Константина Маковского. 1880 год

Александр II состоял в связи с княжной Екатериной Долгоруковой с 1866 года, а в 1880 году, после смерти императрицы Марии Александровны, заключил с любовницей морганатический брак. Почти с самого начала этих отношений и до дня свадьбы пара ежедневно обменивалась письмами весьма фривольного содержания. Большая часть этой переписки сейчас хранится в Государственном архиве Российской Федерации — 3450 писем Александра II и 1458 писем Екатерины. Другие до сих пор выставляются на продажу разными аукцион­ными домами, так что при желании любой человек может обзавестись парочкой эротических писем императора. Чтобы понять степень откровен­ности перепис­ки, придется разобраться в придуманном любовниками особом языке. Напри­мер, фраза «я хочу оказаться у тебя дома» не имеет отношения к планированию визита в снятую для свиданий квартиру, а является предложе­нием заняться сексом.

Самое известное слово в лексиконе пары — bingerle. Его происхождение оста­ется загадкой, так как во французском языке, на котором в основном велась переписка, нет однокоренных слов. Чаще всего оно употреблялось во множе­ственном числе — bingerles — и обозначало любовные ласки. Например, бин­герле можно было прервать, а потом возобновить. Бингерле было «неисто­вым», его участники «блаженствовали, как сумасшедшие», а в финале было «сладко до безумия». Bingerle в единственном числе Александр называл пенис. Например, он писал из действующей армии в 1877 году: «Mon bingerle fait ses compliments»  . На войне «он» был «совершенно армейским», в отличие от обычного «гвардейского» состояния.

Едва ли изобретение специального языка для обсуждения интимной жизни было обусловлено только желанием соблюсти тайну переписки, хотя о таком намерении Александр писал в связи с парой эвфемизмов: «…твоя бусинька хочет вернуться к своей раковинке. Ах, ужас! Ну да конечно, мы очень рады этой новой выдумке, и она останется навсегда нашим секретом»  . Скорее мы имеем дело с естественным процессом придумывания разных словечек и прозвищ, который сопровождает большинство близких отношений. Слишком уж прозрачен контекст, в котором эти и другие «секретные» слова появлялись в письмах. Вряд ли кто-то не сможет расшифровать фразу из письма Алексан­дра: «проснулся опять с твоею собственною палкою, которая ужасно просилась в свою раковинку. Ты ее, верно, пожалеешь, потому что у тебя дома то же происходит»  .

Переписка Александра и Екатерины не была чем-то уникальным. Специальные языки для говорения о сексе изобретали и другие их современники. Например, младший брат Александра великий князь Константин Николаевич вел в дневнике секретные записи о своей сексуальной жизни, используя вместо bingerle, «бусиньки» и «палки» слово «ключ».

 

 

 

Легенда 11. Хотел сделать наследником своего незаконного сына вместо Александра III

Вердикт: это неправда.

Александр II, княжна Екатерина Долгорукова и их дети Георгий и Ольга. Около 1870 года

Идея о том, что Александр II хотел назначить наследником своего незакон­норожденного сына Георгия Юрьевского вместо Александра III, была настолько широко распространена, что оказалась зафиксирована даже в одном из писем Фридриха Энегельса. В 1885 году в парижской газете «Фигаро» появились рассуждения о «князе Г.», возможность возведения которого на трон его отца была названа «не такой химерической, как считается», благодаря «стойкому поклонению народа» Царю-освободителю  .

Между тем Акт о порядке престолонаследия 1797 года, которому подчинялся дом Романовых на протяжении XIX века (см. выше), закреплял жесткую норму наследования по старшинству, то есть родившийся в 1872 году Георгий мог стать наследником престола только в случае смерти своих пятерых старших сводных братьев и при условии, что все они не имели бы сыновей. В этом случае пришлось бы закрыть глаза на то, что младший сын царя был рожден вне брака и как незаконнорожденный вообще никаких прав — не то что прав на трон — по законам Российской империи не имел. Заключенный в 1880 году брак Александра II с княжной Долгоруковой был неравнородным, поэтому, даже если бы после свадьбы Александра и Екатерины у них родились другие дети, они не могли бы занять место в длинном списке возможных наследников престола.

Намерение Александра II твердо следовать существующим юридическим нормам однозначно выражено в именном указе Сенату 5 декабря 1880 года. В тексте указа была сделана ссылка на 14 статью Основных Государственных законов, которая гласила: «Дети, происшедшие от брачного союза лица импе­ра­торской фамилии с лицом, не имеющим соответственного достоинства… на наследование престола права не имеют»  . Сама Екатерина Юрьевская в воспоминаниях посчитала необходимым опровергнуть слухи о назначении Георгия наследником в довольно экзальтированной манере: «Что касается идеи, что мой сын может однажды править, она никогда не приходила мне в голову». При этом она апеллировала не только к собственному опыту жизни «вблизи трона», но и к мнению покойного императора, который «повторял много раз, обнимая нашего сына: „По крайней мере на этого я могу не возлагать этот ужасный крест“»  .

Легенда 12. Был самым лучшим из Романовых

Вердикт: это не совсем правда.

Открытие Александром II сессии финского парламента в 1863 году. Картина Роберта Вильгельма Экмана. 1865 год

Решать, кто был лучшим из Романовых, — задача неблагодарная. В этом случае в дело вступают вкус и представления о желательном векторе исторического развития России, а не общепринятые и, главное, поддающиеся измерению и сопоставлению критерии. Например, в финале телевизионного проекта 2008 года «Имя Россия», призванном выбрать «самую ценимую, приметную и символичную личность российской истории» Александр II занял последнее, двенадцатое место, проиграв не только Петру I и Екатерине II, но также Дмитрию Ивановичу Менделееву.

В современной исторической памяти Царь-освободитель точно уступает большинству российских правителей, так что даже популярные легенды про него пришлось собирать с некоторым трудом. Дело в том, что на Александра II сложно приклеить однозначный ярлык «хороший/плохой», как это регулярно случа­ет­ся с Петром I (великий или убийца) и Николаем II (святой или крова­вый). Вро­де бы он погиб от бомбы террористов, искренне уверенных, что казнят крова­вого тирана. Ему поставили памятников больше, чем любому другому прави­телю России, а после 1917 года уцелели только монументы в Софии и Хель­синки (в отличие от памятников Николаю I и Александру III, сохранившихся в период большевистского иконоборчества). Реформаторское наследие Александра II подверглось значительной ревизии в правление его сына Алек­сандра III. Более того, в 1885 году было запрещено праздновать 25-летний юби­лей отмены крепостного права. 150-летний юбилей этого события в 2011 году и 200-летие Александра II в 2018 году также прошли тускло и не­выразительно в сравнении с чествованием других исторических дат и лиц  .

В 1882 году политический эмигрант Петр Алисов написал текст, пародирующий славословия в адрес покойного императора:

«Был он нежнее сизого голубя, кротче курчавого барашка, религиознее Тихона Задонского. Он был хорош, как Аполлон, таинственен, как бык Апис, находчив и дальновиден, как Протей, совесть его была чище, светлее белоснежного ложа Дианы. Он был храбрее Ричарда Львиного сердца и передал он свою храбрость Александру III. Он был изящнее Людовика XIV, шаловливее Генриха IV; подобно ему, он носил малюток на плечах и катался с ними кубарем по полу. Его обожали дворяне, и он любил дворян. В него были влюблены купцы, мещане и кабатчики, и он снисходил к ним. Его боготворили добрые русские мужички, и он разрешал боготворить, но с непременным условием, чтобы хамы не зазнавались»  .

Хотя публицист был явно несправедлив к царю, его текст служит отличной прививкой от того, чтобы объявлять Александра II или кого-то еще лучшим правителем России.